江蘇同曦的核心亮點在于本土核心郭昊文的強勢發(fā)揮，但球隊的困境也十分明顯，難以對山東隊形成持續(xù)威脅。郭昊文作為球隊的進攻核心，兼具出色的得分能力與串聯(lián)組織能力，首回合對陣山東隊時單節(jié)砍下12分，給山東隊的防守制造了不小麻煩。但江蘇同曦過度依賴郭昊文的進攻模式，一旦郭昊文被針對性防守，球隊的進攻效率便會大幅下降。首回合比賽中，山東隊在第二節(jié)加強了對郭昊文的貼身逼搶，導致其連續(xù)出現(xiàn)傳球失誤，山東隊趁機打出一波11:1的得分高潮，成功扭轉(zhuǎn)局勢。此外，江蘇同曦的外援短板較為突出，裁掉拉維特后僅靠兩名外援出戰(zhàn)，輪換深度不足，面對山東隊的高強度防守，外援能否持續(xù)輸出仍是未知數(shù)。
除了核心依賴與外援短板，江蘇同曦的進攻效率波動較大也是重要隱患。上一輪對陣山西隊時，球隊的兩分球與三分球命中率均處于低迷狀態(tài)，進攻端毫無章法；首回合對陣山東隊時，雖開局取得領(lǐng)先，但在山東隊加強防守強度后，進攻端迅速陷入停滯。不過需要注意的是，江蘇同曦的反擊能力仍需警惕，郭昊文的快速推進與突破分球，有望為球隊創(chuàng)造反擊得分機會。此外，球隊的本土角色球員趙柏清、所羅門等也具備一定的得分能力，若能獲得足夠的球權(quán)支持，有望在進攻端給山東隊制造麻煩。對山東隊而言，這場比賽的最大挑戰(zhàn)并非實力差距，而是自身的專注度與隱患規(guī)避。面對首回合擊敗過的江蘇同曦隊，球員很可能出現(xiàn)心態(tài)松懈、重視不足的情況，若開場無法快速進入狀態(tài)，給了江蘇同曦喘息機會，很可能陷入膠著，影響連勝節(jié)奏。尤其是核心后衛(wèi)高詩巖缺陣的問題仍未解決，首回合對陣江蘇同曦時，高詩巖是球隊的核心指揮官，貢獻25分11助攻4搶斷，如今缺少他的串聯(lián)，年輕后衛(wèi)謝智杰、陳培東能否頂住壓力，復刻首回合的防守強度與進攻串聯(lián)效率，仍需考驗。
爭議焦點一：邱彪的執(zhí)教蛻變，還是對手襯托？支持方認為，邱彪在球隊陷入低谷時及時調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，激活了全民皆兵的進攻模式，即便缺少核心高詩巖、自己曾被罰下，仍能率隊擊敗江蘇同曦、絕殺北京，證明其戰(zhàn)術(shù)體系已深入人心，面對江蘇同曦的陣容，有望率隊輕松取勝，延續(xù)連勝勢頭；反對方則表示，山東隊的五連勝有一定的對手因素，除北京外，山西、新疆、福建等隊均非聯(lián)盟頂級強隊，且首回合擊敗江蘇同曦有逆境激發(fā)斗志的成分，邱彪的執(zhí)教能力仍需更多考驗，若面對江蘇同曦時無法展現(xiàn)出碾壓性優(yōu)勢，甚至出現(xiàn)松懈失誤，將再次引發(fā)質(zhì)疑。有球迷尖銳指出：“贏了起伏不定的江蘇同曦不算本事，能在強隊身上保持穩(wěn)定才是真復蘇，就怕贏了老對手飄了，后面又掉鏈子?！?/p>
爭議焦點二：山東隊的連勝靠團隊，還是核心兜底？五連勝期間，山東隊的外援表現(xiàn)穩(wěn)定，珀塞爾、克里斯多次貢獻關(guān)鍵得分，首回合擊敗江蘇同曦時珀塞爾拿下31分，絕殺北京更是靠珀塞爾一錘定音；但與此同時，高詩巖、謝智杰、陳林堅等本土球員也集體爆發(fā)，展現(xiàn)出團隊籃球的特質(zhì)。支持方認為，山東隊已形成“外援引領(lǐng)、本土支撐”的良性體系，團隊戰(zhàn)力大幅提升，即便缺少高詩巖，也能憑借團隊優(yōu)勢擊敗江蘇同曦；反對者則表示，球隊的關(guān)鍵勝利仍過度依賴核心球員，首回合若沒有高詩巖的25分11助攻，很可能無法擊敗江蘇同曦，如今核心缺陣，本土球員的穩(wěn)定性仍需檢驗，面對江蘇同曦這樣的對手尚可，若后續(xù)遭遇廣東、遼寧等頂級強隊，很可能暴露短板。
