對(duì)陣日本的那場(chǎng)勝利,中國(guó)男籃贏了比賽,國(guó)際籃聯(lián)卻輸了尊嚴(yán)。

當(dāng)趙睿因一次“體毛級(jí)”進(jìn)攻犯規(guī)被罰下,當(dāng)最后一分鐘裁判連吹2次技術(shù)犯規(guī)、送出5次罰球,當(dāng)全場(chǎng)觀眾的噓聲蓋過(guò)解說(shuō)的吶喊——我們贏下的,不是一場(chǎng)球,而是一場(chǎng)被刻意扭曲的審判。
更諷刺的是,賽后國(guó)際籃聯(lián)官方社交媒體竟發(fā)文稱(chēng):“中國(guó)男籃偷走了日本隊(duì)的勝利”。一句輕佻的“偷走”,把一場(chǎng)拼到最后一秒的逆轉(zhuǎn),污名化為投機(jī)取巧。這不是誤譯,是傲慢。這不是口誤,是偏見(jiàn)。
輿論炸鍋,熱搜爆表。本以為他們會(huì)像往常一樣,裝聾作啞、靜待風(fēng)頭過(guò)去。但這一次,他們怕了。

國(guó)際籃聯(lián)罕見(jiàn)地發(fā)布了正式道歉信??傻狼?,能還回趙睿被吹掉的第四次犯規(guī)嗎?能抹去第一節(jié)中國(guó)隊(duì)9次犯規(guī)、日本隊(duì)14次的荒謬數(shù)據(jù)嗎?能補(bǔ)償那三次關(guān)鍵判罰對(duì)比賽走勢(shì)的致命影響嗎?
這三名裁判,是誰(shuí)?
主裁:瑞安·瓊斯(新西蘭)一裁:普里達(dá)·孟米(泰國(guó))二裁:梁俊容(新加坡)
他們,是國(guó)際籃聯(lián)“亞洲裁判培養(yǎng)計(jì)劃”的成果。我們?cè)?qǐng)他們執(zhí)法CBA、WCBA,給予信任,提供平臺(tái)??稍谶@場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)中,他們交出的,是一份近乎災(zāi)難的答卷。
這不是“誤判”,是“失控”。

這不是“執(zhí)法偏差”,是“系統(tǒng)性失衡”。
我們支持國(guó)際籃聯(lián),不是為了換回一句“偷走勝利”的嘲諷;

我們承辦冷門(mén)賽事,不是為了在自家門(mén)口被當(dāng)眾羞辱;
我們培養(yǎng)亞洲裁判,不是為了讓他們?cè)谥鲌?chǎng)哨中,把中國(guó)男籃當(dāng)靶子練手。
真正的尊重,不是道歉信里的幾個(gè)字,而是對(duì)錯(cuò)判的追責(zé)、對(duì)裁判的重罰、對(duì)判罰體系的徹查。
中國(guó)籃協(xié),現(xiàn)在站出來(lái),還來(lái)得及。
如果這次沉默,下次,可能就是主場(chǎng)哨、客場(chǎng)輸、判罰成慣例。

如果這次退讓?zhuān)麓?,我們的球員,連拼到最后一秒的資格都沒(méi)有。
別讓勝利,被裁判的哨聲偷走。
別讓熱血,被制度的冷漠澆滅。
申訴,不是挑釁,是底線(xiàn)。
較真,不是情緒,是尊嚴(yán)。

我們等的,不是一句“對(duì)不起”,
是那一紙,真正能改寫(xiě)規(guī)則的處罰決定。